По данным таблицы 3 мы видим, что наше предприятие сокращает свою площадь, уменьшение сельхозугодий в 2006 году. по сравнению с 2004 г... на 212,9 га. В связи с этим произошла смена (уменьшение) площадей сенокосов и пастбищ.
роботы

В абсолютном выражении увеличение пары состоялось на 30 га. Это связано с тем, что наше предприятие расширяется, оно берет в аренду земельные паи у населения.

Для более углубленной характеристики проведем анализ финансового состояния СООО «Украина» (таблица 4). Проанализировав таблицу, мы видим, что наше предприятие имеет хорошие показатели. Но мы можем сказать, что показатели платежеспособности, а именно коэффициент общей ликвидности, вошел в оптимальное значение, а показатели быстрой ликвидности и абсолютной ликвидности гораздо меньше оптимального значения. Наше предприятие имеет хорошие показатели финансовой устойчивости. Показатели доходности все больше 0, что говорит о том, что наше хозяйство имеет прибыль.

Таблица 4

Анализ финансового состояния

< tr>

< / TR>

Показатели

Оптимальное значение

Годы

2004

2 005

2 006

Показатели уровня платежеспособности

Коэффициенты

Всеобщей ликвидности

1,25-2,5

1,50 < / p>

1,41

2,05

Скорой ликвидности

0,6-0,8

0,26

0,28

0,22

Абсолютной ликвидности

0,2-0,25

0,004

0,007

0,008

Показатели деловой активности

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

1,24

1,01

1,3

Коэффициент оборачиваемости основных средств < / p>

0,56

0,43

0,34

Показатели финансовой устойчивости

< p> Коэффициент независимости

> 0,5

0,53

0,54

0,62

Коэффициент финансовой зависимости

~ 1

1,89

1,85

0,98

Коэффициент финансовой стабильности

< / TD>

1,11

1,18

1,24

Коэффициент задолженности

0,90

0,85

0,87

Показатель финансового ливеридж

0,02

0,006

0,009

Показатели прибыльности предприятия

Коэффициент рентабельности активов

> 0

0,09

0,11

0,16

Коэффициент рентабельности реализованной продукции

< / TD>

0,37

0,34

0,34

Коэффициент операционной рентабельности продаж

0 , 14

0,17

0, 20

Коэффициент рентабельности основного капитала

> 0

0,59

0,52

0,23

Коэффициент рентабельности собственного капитала

> 0

0,17

0, 20

0,38

Для дальнейшего анализа рассмотрим трудовые ресурсы СООО «Украина» и проанализируем производительность труда (таблица 5).

По данным таблицы 5 мы видим, что уменьшилась среднегодовая численность рабочих основного производства на 43 человека, стоимость валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 340 тыс. грн. Также мы видим, что уровень производительности труда увеличился на 9,6, причем, за счет увеличения валовой продукции на 5,3 и за счет уменьшения изменения численности работников на 4,3.

Таблица 5. Трудовые ресурсы и анализ производительности труда

Показатели

Значение

1. Среднегодовая численность рабочих основного производства, чел.

1.1. 2005

205

1.2. 2006

162

1.3. Отклонение

-43

2. Стоимость валовой продукции, тыс. Грн.

2.1. 2005

5805

2.2. 2006

6 145

2.3. Отклонение

+340

3. Уровень производительности труда, тыс. Грн.

3.1. 2005г.

28,3

3.2. 2006

37,9

3.3. Условная величина

35,8

4. Отклонение уровню производительности, тыс. Грн.

4.1. Всего, в т. Ч. За счет изменений

9,6

4.2. Численность работников

4,3

4.3. Стоимость валовой продукции

5,3

Следующим шагом характеристики являются интенсивность развития предприятия (таблица 6) .

Проанализировав таблицу 6, мы можем сделать вывод о том, что на нашем предприятии с 2005 г... по 2006 г... вырос результат на 100 га с. — г. угодий валовой продукции на 12,72 тыс. грн., но уменьшилась прибыль на 9,07 тыс. грн. Валовая прибыль, валовая продукция и прибыль от реализации на 100 грн. текущих расходов уменьшились на 9,05; 0,44; 17,24 тыс. Грн. соответственно. Увеличилась валовая продукция на 100 грн. основных производственных фондов на 9,67 тыс. грн., валовая прибыль на 10,19 тыс. грн. и прибыль от реализации на 8,56 тыс. грн.

Также увеличилась валовая продукция на среднегодового работника на 8,47 тыс. грн., валовая прибыль выросла на 11,41 тыс. грн., но прибыль от реализации уменьшился на 2,37 тыс. грн.

Рентабельность товарной продукции в 2006 году составляет 15,52%, что на 36,6 меньше чем в 2005 году.

Таблица 6. Анализ уровня интенсивности и эффективности интенсификации

< / TR>

< td>

0,45

Показатели

2005

2006

Отклонение

Площадь с. — г. угодий, га

7169,9

6 929

 — 240,9

Среднегодовая численность работников, чел.

205

162

-43

Производственные затраты, тыс. грн.

4818

6 227

1 408

< / TD>

Основные производственные фонды, тыс. грн.

7 931

7 977

46

< / TD>

Стоимость валовой продукции, тыс. грн.

2 787

3 575

340

< / TD>

Сумма выручки от реализации, тыс. грн.

3 990

4903

913

< / TD>

Себестоимость реализации продукции, тыс. грн.

2 623

4466

+1843

< / TD>

Валовая прибыль, тыс. грн.

4802

5643

841

< / TD>

Прибыль от реализации, тыс. грн.

1 367

693

-674

Показатели уровня интенсификации

Фондозабезпеченнисть, тыс. грн.

1,11

1,15

0, 04

Производственные затраты на 100 га с. — г. угодий

67,2

89,87

22 , 67

Фондоотдача

0,35

0,1

Фондоемкость

2,85

2,23

-0,62 < / p>

11. Полученные результаты интенсификации

11.1. На 100 га с. — г. угодий, тыс. грн.

а) валовой продукции

38,87

51,59

12,72

б) Прибыль от реализации

19,07

10,0

-9,07

12. Эффективность интенсификации

12.1. На 100 грн. текущих расходов

а) валовой прибыли

99,67

90,62

-9,05

б) валовой продукции

57,85

57,41

-0,44

в) прибыли от реализации

28,37

11,13

-17,24

13. На 100 грн. основных производственных фондов с. — г. назначения, руб.

а) валовой продукции

35,14

44,81

9,67

б) валовой прибыли

60,55

70,74

10, 19

в) прибыли от реализации < / p>

17,23

8,67

8, 56

14. На среднегодового работника, тыс. Чел

а ) валовой продукции

13,6

22,07

8,47

б) валовой прибыли

23,42

34,83 ​​

11,41

в) прибыли от реализации

6,67

4,3

-2,37

15. Уровень рентабельности товарной продукции,%

52,12

15,52

-36,6